Saako lähettää Terveisiä!?!

On taas se aika, että mässäillään toisten rahoilla. Muttei toisten piikkiin.

Eli viime vuoden tuloista on  tiedot julkisia. Mikähän niissä oikein kiinnostaa?

Johtuisko se siitä lapsenuskoisesta jossittelu elämänkatsomuksesta, että olisin minäkin tienannut jos…

Jos vanhemmat ois laittanu koko lapsilisän Nokian osakkeisiin, jos olisin silloin kun suunniteltiin sitä, iin saanu tahtoni läpi, jos olisin sillon jatkanu reurustelua sen kanssa, jos olisin jäämny sinne töihi, jos olisin menny yläasteen jälkeen, jos olis lotossa…

Mut kun ei… niin pienestä on ollu kiinni!

Kyllähän niitä listoja silmäilee. Onhan se mielessä pidettävä ketkä koulu-, autokoulu, teini- tai lapsuuskavereista paikalliselle listalle olivat päässeet/joutuneet. Nyt näytti olleen kaksi. Joskus on ollu neljäkin. Oisko huonommat ajat vai paremmat verosuunnittelut?

Tiedot ei minuun juuri vaikuta, eikä kinnostakkaan. Juu - Ei! Mutta jotenkin sattui silmiin iltasanomien  otsikko: 12 miljoonan mysteerimiehen työpaikka selvisi: “Verkkokauppias”! Ja sillon otti pattiin! Enkä tiedä miksi. Mitähän se nyt minua pitäis liikuttaa, että joku Nokia Siemens Networksin (NSN) työntekijä tienaa vuodessa 12 miljoonaa vastaamalla radioratkaisujen myynnistä.

AJa jostain syystä asian perusteluiden: “NSN:llä on Virossa pieni myyntiorganisaatio” -kohta lisäsi olemattoman verenpaineeni lähes kohtalokkaisiin korkeuksiin. Enkä siis tiedä miksi.

Vai tiedänkö? IS:n samalla sivulla kohdassa “Haku aihepiiristä” on kolme otsikkoa: Nokia Siemens Networks leikkaa vajaat 250 työpaikkaa Suomessa, Nokia Siemens Networks vähentää 700työpaikkaa ja Nokia Siemens Networks vähentää väkeä. No perseestähän se on, jos joku viron-kioskin-hoitaja ansaitsee 12 miljoonaa, samaan aikaan kun satoja pannaan pois töistä! Onhanseperseestä!

Onneksi! tai onneksi ja onneksi, mutta klo 11:54 STT:n sähke kertoo 12 miljoonan miehen ilmoittaneen, että hänelle kirjatut miljoonatulot ovat verottajan virhe.

Mikä lie totuus, mutta helpottava tieto - ainakin minulle, jota ei toisten tulot kiinnosta…

Voi pojat, kun on kovat ajat. Toiset eroaa, toiset liittyy - samoin perustein.

Sitä minä olen tässä miettinyt, että on se vaan hyvä ettei netissä ole sellaista “eroa avioliitostasi -sivustoa”. Ajatelkaa nyt: kun aamuyöstä kiukuissaan ruksaa piri kohtaa ja entteröi päätöksensä eteennpäin ja niin olisi taas aamulla sinkku.

Sekin minua on askarruttanut, että päiviräsäsetkö päättää mikä raamatusta otetaan tosissaan ja mikä ei? Pitääkö olla teologin koulutus, että erottaa homouden käsittelyn esim. moniavioisuudesta. Eikös moniavioisuus ollut sallittua ja homous kiellettyä - siis raamatussa. Ja nykyään sitten vastoinpäinperin? Ja katkarapujen syönti kuulemma kielletään samassa kohdassa kuin homostelu.

Entäs tuo lesbous/homous suhtautumisen erot. Siinä on niinkuin korvan syyhyämiseen hoito: rapsutus ja hankaus sallitaan, mutta ronkkiminen on kielletty. Siis että, tyttöjen välisenä sallittua ja jopa kiinnostavaa (ja kiihottavaa), mutta poikien välisenä kielletympää ja inhottavaa.

Ja vielä noista seurakuntavaaleista. En aio äänestää. Ja koko vaalithan kannattaisi nyt peruuttaa, koska uusiksihan ne menee varmasti. Ensin eronneet äänestävät kuitenkin vastoin ohjeita ja sitten jotkut valittavat ja tulos todetaan lainvastaiseksi ja lopuksi tulos mitätöidään ja määrätään uudet vaalit ja rahaa palaa… meidän rahaa!!!

Olenko minä hotero, kun luulen olevani hetero joka ymmärtää homoja. Vai homero?

Tiedättekä mikä tekee Päivi Räsäsen kaltaisten mielestä avioliitossa harrastetusta seksistä likaista? Sehän on tietysti kondomi!

Tämå päivä tulee jäämään suomen nuorten aikuisten historiaan päivänä, jolloin sisäistettiin akillesjänteen vammautumisen korjaavan leikkauksen merkitys, kuntouttavat specsit ja kuntoutumisaikataulu. Tietoa ei takonut kalloihin maailmalla menestynyt peruskoulumme eikä historiallisestikin ansioitunut koululaitoksemme tahi kokoomusjohtoinen opetusministeriömme. Ei. Täähän tarvittiin englantilainen jälkapallotähti, ei vaan englantilaissyntyinen tähtijalkapalloilija.

Rauhallisenoloisesti keskiympyrässä kääntyneen palloilijan nilkka sanoi naks, suusta kuului shit ja kentänlaidalta change! Sitten joukkueen lääkäri pyysi: telefonino ja Turussa vastattiin: Orava.

Pakollisen small-talkin jälkeen soittaja kertaa tapahtuneen ja tiedustelee vastaajan lähiaikojen kiireitä. Avaamatta kalenteriaan vastaaja unohtaa vuorassa olleet eturauhaset, suonikohjut tai peräpukamatI ja lupaa  tilaa huomiselta päivältä. Pelkoa ei ole, että edes 7-päivää tai ilta=sanomat yrittäisi levitellä otsikoihin: hänen eturauhasensa sai väistyä miljonäärinilkan tieltä!

Päinvastoin Turussa saattaa nimikirjoituksia jakaa joku Vieno Vienolasta tai Heikki Heikkilästä, koska nimenomaan hänen suonikohjunsa tai peräsuolensa antoi tilaa ja mahdollisti Victuuria Beccinbahin Turku-visiitin. Plus kymmenet muut  huijjarit, jotka eri tavoin koettavat nyt hyötyäsyntyneellä mediamylläkällä.

Meneeköhän tässä nyt Luontoliitolla hyvä sauma sivu suun? Olisiko juuri nyt kannattanut puffata maailmalle oravan saumalla  valokuvaa liito-oravasta. Lääketieteen lisäksi myös eläintiede olisi voinut ujuttautua tavallisten nuorten arkeen.

jk. Iltalehti otsikoi: Beckhamin auto puski fanilaumaa KAAOS! Ilmeisesti kuolonuhreja oli vähemmän kuin samaisen lehden otsikossa Kiinan kaivosonnettumuudesta, jossa kuoli 25. Koska kuolema sinällään ei enää myy, on Iltalehti lopettanut alle 25 uhrin uutisoinnin otsikoissa.

Vaalirahahahattelussa puhutaan ja huhutaan nyt ay-rahoista niiden omistamisesta, hallinnasta  ja väärinkäytöstä.

Samaan aikaan pankit levittelevät “meidän” rahoja kysymättä mitään tilinomistajilta. Ei se tunnu toimittajia kiinnostavan ollenkaan.

En minä haua antaa eurojani Kataiselle tai Vanhaselle. Sensijaan ay-jäsenmaksuni ovat vapaasti vasemmistan käytössä. Siitä vaan ja olkaa hyvät!

Tämä tui kai selväksi tällä?

Kiitos.

Vaalirahauutisointi on todella paljastanut surullisia asioita maamme toimittajista. Itsestäänselvyyksiä revitellään useille palstoille silmät ja suu ammollaan: Ammattiliitot tukeneet vasemmistoliittoa ja demareita; Keskustaa lähelläolevat järjestöt maksaneet kepulaisten ehdokkaiden kuluja, ja sokerina pohjalla: yritysmaailman tuki on kohdentunut eniten kokoomukselle. Hui, hui ja kammottavan kamalaa!!!

Ei ole kirjoittajilla minkäänläisiä perustietoja politiikasta, kunnallispolitiikasta eikä vaaleista. Ei penintäkään. Samalta tuntuisi, jos Ilta=Sanomat otsikoisi ensiviikolla, että viimeaikaisten tutkimusten perusteella näyttäisi vahvasti siltä, että kananmunia tulee vain kanoista. Kukkojen rooli munimisessa vaatii lisää tutkivaa journalismia.

Se tässä nyt kuitenkin on tullut selväksi, että kokoomuksen paljastuneita kummisetiä ei voida pitää minään” kolmena viisaana miehenä” - pikemminkin päinvastoin. On se melko raskauttavaa jäädä kiinni tyhmyydestä, kun kymmenet muut ovat kanavoineet rahansa anonyymisti säätiöiden kautta. Seuraavien vaalien aikana nmä “veljekset” saavat kasoittain anomuksia - verhottuja tai julkisia, ja menee siinä ainakin aikaa, jossei rahaa…

Ja ehdoton Pelle-Peloton taitaa olla Nalle Walroos jolta jo meni omat ja pankin rahat sekaisin, kun hän luuli avustaneensa firman piikkiin, mutta olikin pannut omistaan. Kuinkahan monta kertaa Nalleelle on käynyt vahinko toisin päin?

Jos näissä vaalirahajutuissa jotain kiinnostavaa haluaisi toimittaja kirjoittaa, niin selvittämättä on, mitä ne seminaarit oikein on. Mitä niiissä on seminoitu, mitä syöty, kauanko ne ovat kestäneet ja mitä on yksi lippu maksanut. Ja tietysti kiinnostaa montako lippua myytiin ja ketkä tulivat paikalle. Kiinnostaisiko verottajaa seminaarien kustannukset? Jos kulut on esim. 9000 ja tulot yhteensä 175000, niin olisiko yleishyödyllisen yhdistyksen toiminta jo verolle pantavaa.

Ja ketä siinä yritetään sumuttaa, kun sanotaan ettemme ole tukeneet puolueiden vaalityötä, ostimme vain kuusi seminaarilippua yht. yhteensä 9000 eurolla, jos seminaarissa on käynyt aamupäivä visiitillä vain firman toimitusjohtaja.

Miltäs kuulostaisi blogin nimenä?

Kun jotenkin tuo tänään, eilen… on niinkuin valmiiksi pureskeltu juttu.

Terveisissä sen sijaan on se koukku, että niissä on viesti, sanoma tai muu semmoinen tarkoitus, tehtävä tahi missio - ikäänkuin sisäänleivottuna. Siis niinkuin syy miksi kirjoittaa! Ja voi joko lähettää terveisiä itseltään tai jonkun toisen puolesta. Voi jopa olla ikäänkuin “hyvällä” asialla! Tai sitten puuttua epäkohtaan, vääryyteen tai muuhun korjattavaan asiaan.

Semmosta olen siis miettiny.

Ja loppukevennykseksi kopioin tähän Suomi24 -palstalle kirjoittamani jutzkat.

————

YÖK! Nyt löytyi 1,5L Hedelmäpommijogurttipurkista…

Saksasta tuotu 1,2 l Nissan Micran “takuukorjattu” vaihdelaatikko! 
Kohta tässä ei uskalla syödä enää mitään. Kaikki ruuat on kuin Kinderin yllätysmunia. Pelkkiä koottavia leluja vaan. Minäkin olisin tarvinnut. Opel Astran alapalloniveltä.

—————

Eikä siinä vielä kaikki!

Kyllä tänä aamuna jotenkin pajatso tyhjeni, kun kerrottiin pääministerin menneen kihloihin. Pitäisikö kysyä kenen kanssa? Kuinka paljon tulisi vääriä vastauksia, jos Ilt=Sanomat sitä lukijoiltaan kysyisi? Ja kuinka monta vastaajaa rastittaisi kohdan: Mitä välii? Jos sellainen olisi tarjolla. Maakuntalehden uutisleuttelossa oli kaksi otsikkoa peräkkäin, ensin: Vanhanen ja Mertala kihloihin kohun keskellä ja heti perässä: Syyte yli kymmenen naisen parituksesta. Ohoh?! Ajattelin - en ollut kuullut kihlauksesta, enkä koko parituksesta.

Vitsi, vitsi, vitsi! Perusteli Matti eilen. Toki, toki. Jokainen vakituisesti seurusteleva puoluejohtaja lähettelee sattumalta vaalitilaisuudessa tavanneille naisille: “Toivottavast kuusysini ei tule uniisi!” -viestejä kannustaakseen ja kiittääkseen näitä. Näinhän se juuri on.

Mutta mitä mieltä asiasta on Merja entä Kaarina, Tanja tai Susan? Tietääkö Sirkka -kysymykseen pääministeri jätti vastaamatta. Mutta Suomen kansa tietää! Mitenkähän se meni? Ostikohan Matti pikaistuksissaan kihlat kiirehtiessään torstaina infoon antamaan Vitsi - vitsi -lausuntoaan? Oliko sormus sormewssa jo infossa? Vai ostettiinko kihlat vasta infon jälkeen? Ja kumpi teki aloitteen kihlajaisten ajankohdasta? Ja miksi juuri nyt? Jos se olikin Sirkka, joka eilisen infon jälkeen sanoi Matille : Kuule pääministerin retale, Sulla on just nyt tasan kaksi vaihtoehtoa:…

Varmaa on vain, että illan pääuutisia on: Pääministeri Matti Vanhanen ja Sirkka Mertala ovat menneet kihloihin! Siinä jää moni uutinen jalkoihin, mutta niitä juttuja julkaistaan, jotka ihmisiä kiinnostavat.

Mummu täytti viime viikolla 98. Olin tehnyt hänelle runon:

Onnea, Onnea, Onnea Mummu!
YsiKasi ei Mummussa tunnu.
Taas päästiin juhliin ja onnittelemaan,
mikä voisi olla sen mukavampaa.
Mummua koskaan ei juhlita suotta,
enää kaksi lisää ja se on sata vuotta!

On se pitkä aika. Kun itsellä on koossa 50, niin kovin vaikeata on kuvitella jaksavansa/ jatkavansa vielä samanverran lisää. Ja vielä vaikeampaa on koettaa kuvitella, miltä maailman omissa 98-juhlissa näyttäisi!

Mummulla oli yllätysjuhlat, kun ei hän muistanut syntymäpäiviään. Ja seuraavana päivänä juhlittiin vanhainkodissa ja taas oli mukavat yllätysjuhlat. Harmi vaan, ettei Mummu muista mukavia juhliaan.

Lakritsapiiput sitten säästyivät - niitä ei kielletty. En tiedä kuinka kauan niitä on ollut myynnissä, mutta jotenkin tuntuu, niinkuin niiden piipunpolttoa edistävää vaikutusta olisi yliarvioitu, kun vaadittiin karkkipiippujen kieltämistä. Ainakaan minun tuttavapiirissä ei ole valinnanvaraa piipunpolttajissa. Tunnen tasan yhden ihmisen joka polttaa piippua. Enkä usko hänen tupruttelevan siksi, että myynnissä on lakritsapiippuja.

Alaikäisten tupakanpolton rajoituksia kannatan varauksetta kaikkia. Osto, välitys, hallussapito, käyttö - kaikki vaan rangaistavaksi alle 18-vuotiailta. Kyllä vähentäisi pilven tupruttelun aloittamista. Kynnys kokeilla poltettavia huumeita nousee varmasti, jos ei aikaisemmin ole polttanut tupakkaa. Ja onhan tässä tähänastisessa tupakanvastustuksessa naurettavuuksia. Vai miä mieltä olette: kun kunta järjestää limudiskon alle 16 vuotiaille, niin pihalle on aidattu tupakkapaikka - kenelle? Järkkäreillekö?

Linnaa, putkaa, vankeutta vaan ja kakkua niille jotka alaikäisten tupakinpolttoa edistävät!

Synnyin 50 vuotta sitten. Sellaista sattuu - siitä on vain hämmästyttävän pitkä aika. Semmoista ei havahdu huomaamaan muuta kuin syntymäpäivillä - varsinkin omillaan ja erityisesti kun ensimmäisen kerran täyttää 50-vuotta. Itse asiassa 50-vuotta ei tuntunut juuri miltään. Pahemmin kolahti 35-vuotta, kun silloin siirryin ikämiehiin. Vaikken koskaan ole urheillut, oli se kuitenkin kova juttu. Ikäänkuin parasta ennen päiväys olisi tullut vastaan. Kai 35v on herkempi kuin 50v? Missähän sitä ollaa 50 vuoden päästä?

Tänään luki Hesarissa, että Kiina rajoittaa YouTuben käytön kansalaisiltaa. Luulen ymmärtäväni jonkin verran nettihommista. Mutta sitä en ymmärrä, minkä hanan se yli-pää-kiinalainen laittaa kiinni, ettei kone enää saa yhteyttä YouTubeen. Jos on kännykät ja mokkulat ja sateliittiantennit ja muut pelit sun pensselit, niin missä Kiinan-Palomuuri oikein on, jonka taakse kielletyt videot laitetaan?

Huomenna, jos Jumala suo, on kaikkivaltiaan… Aloitetaan aina Turussa Joulurauhan -julistus (sanatarkkuudessa +-3% virhemarginaali). Niin - tällä ontuvalla aasinsillalla oli tarkoitukseni siirtyä siihen, kuinka kirjottaisin joka jutussani aina myös jotain tulevaisuuteen liittyvää (melkoista ömpöpömpöm -selitystä). Osio taitaakin olla blogini vaikein toteuttaa. Täytyneepä tulevaisuudessa harkita nimenvaihtoa. Olisiko helpompi kirjoittaa: eilen, tänään, toissapäivänä -blogia (siinä oli tulevaisuusosuus tällä kertaa).

Tervetuloa Blogit.fi blogiin. Tämä on ensimmäinen artikkelisi. Muokkaa tai tuhoa tämä ja aloita bloggaaminen

Tilanne on aika hämmentävä - oma blogini on juuri toivottanut minut tervetulleeksi.

Kun tyttärreni osasi juuri ja juuri kävellä ja puhua, hän käveli puutalkoissa moottorisahan luo, kyykistyi ja sanoi kovalla äänellä: Päivää!

Taidan nyt ymmärtää, miltä hänestä tuntui. Päivää Vaan! Tästä on hyvä jatkaa. Toisella kertaa.